Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 5175/11 AI generated

Consumer association wins ban on bank's prohibited fee clause in standard form contract.

Case Number XVII AmC 5175/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared the bank's standard form contract clause regarding execution title fees prohibited and ordered its cessation. The plaintiff, a consumer association, argued the clause violated unfair contract terms regulations, while the defendant bank contested the claim. The court ruled in favor of the association, establishing that such fee clauses in standard contracts are deemed unfair and unenforceable.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o konkurencji i ochronie konsumentów: Standard form contract clauses imposing fixed fees for execution title transfers are deemed unfair and prohibited under consumer protection laws.

Keywords

AI generated
unfair contract terms standard form contract consumer protection execution title fee prohibited clause

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o konkurencji i ochronie konsumentów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 5175/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenie(...) w P. przeciwko (...) Bank Spółdzielczy w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Realizacja tytułu wykonawczego (opłata za każdy przelew): 10 - 20 zł"; 2.zasądza od pozwanego na rzecz powoda, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych; 3.nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie), tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony, kwotę 600 (sześćset) złotych; 4.zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt strony pozwanej. SSR (del.) Adam Malinowski