Consumer court declares bank contract clause prohibiting order withdrawal as prohibited and awards damages.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the bank's contract clause prohibiting order withdrawal as prohibited under consumer protection law. The plaintiff argued this term violated consumer rights, while the bank contended it was a standard contractual provision. The court ruled in favor of the consumer association, establishing that such clauses are invalid and ordering the bank to pay costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o ochronie konkurencji i rynku: A contractual term prohibiting the withdrawal of a payment order is deemed prohibited under consumer protection statutes, thereby invalidating its enforceability against consumers.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 514/10 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. Uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu Bankowi Spółdzielczemu w K. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:
„Wysłane do banku zlecenie nie może być odwołane.” 2. Obciąża pozwanego Bank Spółdzielczy w K., kwotą 600 zł. (sześćset złotych) tytułem wpisu stałego od pozwu, 3. Zasądza od pozwanego Banku Spółdzielczego w K., na rzecz powoda Stowarzyszenia (...)z siedzibą w P., kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 4. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Banku Spółdzielczego w K.. 5. Nadaje wyrokowi w pkt 3 rygor natychmiastowej wykonalności. /-/ SSO Hanna Kulesza