Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 11281/12 AI generated

Consumer association wins preliminary ruling declaring car sales contract clause allowing seller withdrawal valid and prohibited.

Case Number XVII AmC 11281/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The consumer association successfully obtained a preliminary ruling declaring a specific clause in a car sales contract standard form prohibited. The court found that the clause, permitting the seller to unilaterally withdraw from the contract under extraordinary circumstances without cause, violated consumer protection laws. Consequently, the court ordered the seller to cease using this provision and awarded costs to the association.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A contractual clause allowing a seller to unilaterally withdraw from a consumer contract under extraordinary circumstances without cause is prohibited as it creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations.

Keywords

AI generated
consumer protection standard form contract unilateral withdrawal prohibited clause preliminary ruling consumer association sales contract

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o wzorcach umów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 11281/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: stażysta Grzegorz Szpak po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) spółce jawnej w D. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) spółce jawnej w D. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:

„W nadzwyczajnych okolicznościach uniemożliwiających Sprzedawcy dostarczenie Kupującemu zamówionego samochodu, do dnia odbioru samochodu Sprzedawca może odstąpić od wykonania niniejszej Umowy, poprzez pisemne oświadczenie Sprzedawcy doręczone Kupującemu osobiście lub listem poleconym” II. Zasądza od (...) spółki jawnej w D. na rzecz powoda Stowarzyszenia (...) w P. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. nakazuje pobrać od (...) spółce jawnej w D. na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa IV.

Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym solidarnie na koszt (...) spółce jawnej w D.