Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1679/13 AI generated

Court partially allowed appeal on property division, adjusting costs and awarding specific apartment rights to ex-spouses.

Case Number III Ca 1679/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź partially granted the appeals filed by both parties regarding the division of marital assets. The court modified the lower court's ruling to establish a specific tenant's right to an apartment and adjusted the financial contributions and costs for each ex-spouse. This decision was based on the need to accurately reflect the value of the shared property and ensure a fair distribution of expenses between the parties.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks cywilny; Kodeks postępowania cywilnego: When dividing marital property, the court must accurately assess the value of specific assets like tenant rights and adjust cost allocations to ensure equitable distribution between ex-spouses.

Keywords

AI generated
marital property division tenant rights valuation cost allocation adjustment ex-spouse asset split civil appeal procedure

Cited Legislation

AI generated
Kodeks cywilny
Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1679/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR (del.) Renata Jagura Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. W. z udziałem W. W. o podział majątku na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 19 czerwca 2013 roku, sygn. II Ns 653/10 postanawia:

1. z apelacji uczestnika postępowania zmienić pkt 1 a zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że ustalić, iż w skład majątku wspólnego byłych małżonków G. W. i W. W. w miejsce prawa do wkładu lokatorskiego dotyczącego lokalu położonego w Ł., przy ulicy (...), znajdującego się w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej (...) o wartości 170700 zł (sto siedemdziesiąt tysięcy siedemset złotych) wchodzi spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego nr (...), położonego w Ł. przy ulicy (...), należące do zasobów Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. wraz z wkładem mieszkaniowym - o wartości 170700zł (sto siedemdziesiąt tysięcy siedemset złotych);

2. z apelacji uczestnika postępowania zmienić pkt 3 zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że obniżyć kwotę nakładów wnioskodawczyni z kwoty 38929,16zł (trzydzieści osiem tysięcy dziewięćset dwadzieścia dziewięć złotych szesnaście groszy) do kwoty 25256,09zł (dwadzieścia pięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt sześć złotych dziewięć groszy);

3. z apelacji wnioskodawczyni zmienić pkt 4 zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że obniżyć kwotę nakładów uczestnika z kwoty 9850,25zł (dziewięć tysięcy osiemset pięćdziesiąt złotych dwadzieścia pięć groszy) do kwoty 6834,26zł (sześć tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote dwadzieścia sześć groszy);

4. z apelacji uczestnika postępowania zmienić pkt 5 zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że zasądzoną od G. W. na rzecz W. W. spłatę podwyższyć z kwoty 49048,59 zł (czterdzieści dziewięć tysięcy czterdzieści osiem złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) do kwoty 68916,58 zł (sześćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset szesnaście złotych pięćdziesiąt osiem groszy);

5. z apelacji wnioskodawczyni nakazać W. W. wydanie G. W. lokalu mieszkalnego opisanego w pkt 1a postanowienia w terminie 30 dni od daty tego postanowienia;

6. oddalić w pozostałej części apelację wnioskodawczyni;

7. oddalić w pozostałej części apelację uczestnika;

8. przyznać i nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi adw. M. P. kwotę 2214 zł (dwa tysiące dwieście czternaście złotych) tytułem wynagrodzenia za świadczoną pomoc prawną z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;

9. pozostawić uczestników przy poniesionych kosztach postępowania apelacyjnego związanych z własnym udziałem w sprawie.