Court dismisses appeal in bank debt case where plaintiff failed to prove loan contract validity.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the defendant's appeal against the lower court's judgment ordering payment of bank debts. The plaintiff, a joint-stock bank, sued for specific loan amounts but failed to present a valid loan contract or sufficient evidence of the debt's existence. Consequently, the court upheld the lower court's decision to reject the plaintiff's claims due to the lack of proof regarding the contractual relationship.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o kredycie konsumenckim: In consumer credit disputes, the burden of proof regarding the existence and terms of the loan contract rests on the creditor, and failure to produce the contract results in dismissal of the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1713/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR (del.) Renata Jagura Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. D. o zapłatę 16671,35zł i sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. D. o zapłatę kwoty 5180,71 na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 września 2013 roku, sygn. akt III C 352/13 oddala apelację.