Appellate court quashes lower court judgment and remands case for retrial on payment claim.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court quashed the first-instance judgment and remanded the case to the district court for a retrial. The plaintiff, S. B. and P. B., sued the defendant company for payment following an appeal by the defendant against the initial ruling. The court found errors in the lower court's decision, necessitating a new examination of the merits and costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may quash a judgment if it finds a violation of substantive law or procedural rules, remanding the case for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn.akt III Ca 1712/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Radosław Olewczyński, SR Renata Jagura Protokolant : Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. B. i P. B. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 października 2013 r. sygnatura akt III C 302/13 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sadowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.