Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1706/13 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff's claim for payment rejected; court orders plaintiff to pay defendant's appeal costs.

Case Number III Ca 1706/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought payment from a joint-stock company, but the appellate court found no grounds to overturn the first-instance decision. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiff was ordered to pay the defendant 300 zloty for appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds the lower court's decision correct and the plaintiff's arguments lack legal basis.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal court costs allocation joint-stock company liability payment claim rejection

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1706/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Pięcek Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Ł. z dnia 30 września 2013 roku, sygn. akt VI C 25/13 1. oddala apelację;

2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 300 ( trzysta ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.