Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII Pz 66/14 AI generated

Appeal dismissed; employer ordered to pay employee 127.50 PLN for appeal costs.

Case Number VII Pz 66/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against the lower court's decision ordering the employer to reinstate the employee and pay severance. The plaintiff, M. K., sought restoration to work and compensation for unemployment following a dispute with the housing cooperative. The court upheld the first-instance ruling, awarding the plaintiff 127.50 PLN in legal costs for the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.p.; Art. 207 § 2 k.p.: The appeal is dismissed when the lower court's decision is legally sound, and the appellant is ordered to bear the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
labor dispute appeal dismissal of appeal reinstatement to work unemployment compensation procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.p.
Art. 207 § 2 k.p.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Pz 66/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Anna Rodak (spr.) Sędzia SO Monika Pawłowska - Radzimierska Sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy w przedmiocie zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 28 maja 2014 roku w sprawie sygn. akt IV P 296/13 postanawia: 1. oddalić zażalenie; 2. zasądzić od (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. na rzecz M. K. kwotę 127,50 (sto dwadzieścia siedem i 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym. Przewodnicząca Sędziowie