Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 1141/13 AI generated

Criminal appeal dismissed due to defendant's death; proceedings terminated under Art. 17 § 1 pkt 5 KPK.

Case Number VI Ka 1141/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the prosecutor's appeal against a final judgment, ordering the termination of criminal proceedings due to the defendant's death. The prosecutor argued that the lower court violated procedural rights by issuing a default judgment without notifying the deceased defendant. The court ruled that the death of the accused constituted a statutory ground for terminating the case under Article 17 § 1, item 5 of the Code of Criminal Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.; When the accused dies during the course of criminal proceedings, the court must revoke the judgment and terminate the proceedings against the deceased.

Keywords

AI generated
death of accused termination of proceedings default judgment criminal appeal procedural obstacle

Cited Legislation

AI generated
art. 437 kpk
sygnatura akt VI K 578/13 na mocy art. 437 kpk, art.
art. 439 § 1 pkt 9 kpk
437 kpk, art. 439 § 1 pkt 9 kpk i art.
art. 632 pkt 2 kpk
439 § 1 pkt 9 kpk i art. 632 pkt 2 kpk 1.
art. 17 § 1 pkt 5 kpk
uchyla zaskarżony wyrok i na mocy art. 17 § 1 pkt 5 kpk umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonemu G.
art. 209 § 1 kk
o zarzucone mu przestępstwo z art. 209 § 1 kk;
art. 6 k.p.k
Wyrokowi temu zarzucił: - obrazę art. 6 k.p.k.
art. 132 § 1 k.p.k
art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k
i Z uwagi na wystąpienie w toku postępowania odwoławczego ujemnej przeszkody procesowej określonej w art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
art. 209 § 1 k.k
K., należało zaskarżony wyrok uchylić i umorzyć postępowanie wobec oskarżonego o zarzucany mu czyn z art. 209 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 1141/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika Sędziowie SO Ewa Trzeja-Wagner (spr.) SO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Marzena Mocek przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. sprawy G. K. ur. (...) w S., syna W. i S. oskarżonego z art. 209§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 13 września 2013 r. sygnatura akt VI K 578/13 na mocy art. 437 kpk, art. 439 § 1 pkt 9 kpk i art. 632 pkt 2 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok i na mocy art. 17 § 1 pkt 5 kpk umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonemu G. K. o zarzucone mu przestępstwo z art. 209 § 1 kk;

2. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 13 września 2013 roku, sygn. akt VI K 578/13 apelację wniósł prokurator. Wyrokowi temu zarzucił: - obrazę art. 6 k.p.k. i 479 § 1 k.p.k. w zw. z art. 132 § 1 k.p.k. i 132 § 2 k.p.k. mających wpływ na treść wyroku, przez prowadzenie postępowania sądowego bez udziału oskarżonego i wydanie wyroku zaocznego, pomimo nie doręczenia mu w sposób prawidłowy wezwania na rozprawę główną, co ograniczyło jego praw o do obrony. Podnosząc powyższy zarzut prokurator wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

i Z uwagi na wystąpienie w toku postępowania odwoławczego ujemnej przeszkody procesowej określonej w art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w postaci śmierci oskarżonego G. K., należało zaskarżony wyrok uchylić i umorzyć postępowanie wobec oskarżonego o zarzucany mu czyn z art. 209 § 1 k.k. Z tych względów orzeczono jak na wstępie.