Legislator Case Law & Legislation
XVI GC 356/11 AI generated

Court declares shareholder meeting resolutions void due to procedural defects and awards process costs.

Case Number XVI GC 356/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court declared five resolutions from an extraordinary general meeting void and ordered the defendant to pay the plaintiff's process costs. The plaintiff argued the resolutions were invalid due to procedural irregularities, while the defendant contested the findings. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing the resolutions' invalidity and awarding the specified monetary compensation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o spółkach handlowych; resolutions of an extraordinary general meeting are void if adopted in violation of mandatory statutory requirements or procedural rules governing shareholder meetings.

Keywords

AI generated
extraordinary general meeting void resolutions procedural defects shareholder meeting process costs

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 15 czerwca 2000 r. o spółkach handlowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. XVI GC 356/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR del. Tomasz Szczurowski Protokolant sekretarz sądowy Ewelina Kawulok po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w P. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o stwierdzenie nieważności uchwał I stwierdza nieważność uchwały nr (...) Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy (...) spółki akcyjnej w W. zdnia 13 maja 2011r.; II stwierdza nieważność uchwały nr (...) Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy (...) spółki akcyjnej w W. z dnia 13 maja 2011r.;

III stwierdza nieważność uchwały nr (...) Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy (...) spółki akcyjnej w W. z dnia 13 maja 2011r.; IV stwierdza nieważność uchwały nr (...)Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy (...) spółki akcyjnej w W. z dnia 13 maja 2011r.; V stwierdza nieważność uchwały nr (...) Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy (...) spółki akcyjnej w W. z dnia 13 maja 2011r.; VI stwierdza nieważność uchwały nr(...) Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy (...) spółki akcyjnej w W. z dnia 13 maja 2011r.;

VII zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powódki (...) spółki akcyjnej w P. kwotę 12.377,00 zł (dwanaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt siedem złotych, zero groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych, zero groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR/del/ Tomasz Szczurowski