Consumer court dismissed appeal against energy regulator's fine, ruling procedural defect insufficient to overturn penalty.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court rejected the appellant's appeal against a fine imposed by the Energy Regulatory Office. The appellant argued the fine was procedurally flawed, but the court found the defect did not justify overturning the penalty. Consequently, the appeal was dismissed and the appellant was ordered to pay court costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: A procedural defect in imposing a fine by the energy regulator is insufficient to justify overturning the penalty on appeal grounds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 96/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A.z/s w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 6 czerwca 2012 r. o numerze: (...) postanawia: I. Odrzucić odwołanie. II . Zasądzić od (...) S.A. z/s w M.kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Witold Rękosiewicz