Unfair competition claim dismissed for lack of evidence; damages awarded for legal costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for an order to cease unfair competition acts but awarded the defendant legal costs. The plaintiff alleged unfair practices, yet failed to provide sufficient evidence to substantiate these allegations. Consequently, the court rejected the substantive claim while compensating the defendant for the expenses incurred during the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o kosztach zastępstwa procesowego: A claim for cessation of unfair competition acts is dismissed if the plaintiff fails to prove the alleged conduct, while the defendant may recover legal costs if the claim is rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. XVI GC 463/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie:Przewodniczący SSR del. Tomasz SzczurowskiProtokolant Daria Obiała po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko I. G. o nakazanie zaniechania czynów nieuczciwej konkurencji i odszkodowanie I oddala powództwo; II. zasądza od powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz pozwanego I. G. kwotę 7.217,00 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych, zero groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR del. Tomasz Szczurowski