Court dismissed plaintiff's claim for 150k PLN, ordered defendant to pay 4k PLN process costs, and shifted appeal fees to the state.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking 150,000 PLN against the defendant company. The plaintiff argued for a specific monetary sum, while the defendant contested the claim's validity. The court rejected the main claim but awarded the defendant 4,031.90 PLN in process costs and transferred the appeal fee to the state budget.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The court dismisses the plaintiff's claim if it lacks merit, orders the losing party to pay process costs, and assigns the appeal fee to the state when the plaintiff was exempted from paying it.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVI GC 384/ 11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSR /del/ Tomasz Szanciło Protokolant : Karolina Kędziora po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwoty 150.000,00 zł I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąw O.rzecz pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąw W. kwotę 4.031,90 zł (cztery tysiące trzydzieści jeden złotych dzie-więćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600,00zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa proce-sowego. III. Przejmuje na koszt Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie opłatę odpozwu, od uiszczenia której powód został zwolniony. SSR/del/ Tomasz Szanciło