Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVI GC 286/11 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim against bank, orders bank to reimburse legal costs and state to cover court fees.

Case Number XVI GC 286/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court declared the plaintiff's request for invalidating the bank's resolution inadmissible and dismissed the main claim. The plaintiff sought to invalidate a bank resolution, while the bank argued the decision was lawful and the plaintiff failed to prove otherwise. Consequently, the court ordered the bank to reimburse the plaintiff's legal costs and assigned the state to cover the remaining court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o ochronie konsumentów: The court ruled that a consumer's claim to invalidate a bank's internal resolution is inadmissible if the consumer fails to substantiate the alleged violation of consumer protection laws or civil procedure rules.

Keywords

AI generated
consumer protection bank resolution legal costs reimbursement civil procedure inadmissible claim court fees allocation consumer rights

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o ochronie konsumentów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI GC 286/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie:Przewodniczący SSR (del.) Tomasz SzczurowskiProtokolant Ewa Brodowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko (...) Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. 0 stwierdzenie nieważności uchwały 1 oddala powództwo; II zasądza od powoda D. P.na rzecz pozwanego (...) Banku (...) spółki akcyjnejw W.kwotę 377,00 zł (trzystasiedemdziesiąt siedem złotych, zero groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwaprocesowego; III obciąża Skarb Państwa niepokrytymi przez powoda D. P. kosztami sądowymi. SSR (del.) Tomasz Szczurowski