Legislator Case Law & Legislation
VII Pa 193/14 AI generated

Court partially allows appeal to restore employment but dismisses claim for damages against employer.

Case Number VII Pa 193/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court modified the lower court's judgment by restoring the plaintiff's employment while dismissing the separate claim for damages. The plaintiff, P. B., appealed a first-instance decision that had terminated their contract, arguing the dismissal was unlawful. The appellate court found the termination justified under specific circumstances but ordered the employer to cover procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 ust. 1 k.p.c.; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: The court may partially modify a judgment to restore employment while rejecting a concurrent claim for damages if the termination was substantively justified.

Keywords

AI generated
employment termination appeal restoration of job damages claim dismissal labor dispute second instance procedural costs award

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 ust. 1 k.p.c.
Art. 17 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Pa 193/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Anna Rodak Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o przywrócenie do pracy albo odszkodowanie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 3 marca 2014 roku w sprawie sygn. akt IV P 132/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 (pierwszym), 3 (trzecim), 4 (czwartym) i 5 (piątym) i oddala powództwo;

2. zasądza od P. B. na rzecz (...) z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 2280 zł (dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.