Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1722/13 AI generated

Court dismissed appeal on joint property division, awarding costs to appellant and state for legal aid.

Case Number III Ca 1722/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by E. K. regarding the division of joint property, upholding the lower court's decision. The appellant argued for a specific division, while the respondent maintained the original ruling. The court rejected the appeal, ordering the appellant to pay the costs and the state to reimburse the legal aid provided.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 ust. 1 k.r.s.; Art. 102 k.r.s.: The appellate court reviews the lower court's decision on joint property division; if the decision is legally sound and facts are clear, the appeal is dismissed and the appellant bears the costs.

Keywords

AI generated
joint property division appellate review dismissal of appeal court costs legal aid reimbursement

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 ust. 1 k.r.s.
Art. 102 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1722/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie SO Sławomir Zieliński SR Joanna Łakomska – Grzelak Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. K. przy udziale A. K. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wniesionej przez uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 13 sierpnia 2013 r. sygn. akt I Ns 1205/10. postanowił: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od A. K. na rzecz E. K. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 3. przyznać i nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu na rzecz adwokata T. C. kwotę (...) (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi A. K. w postępowaniu apelacyjnym.