Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1660/13 AI generated

Court reduces damages in civil appeal case due to procedural errors and unproven claims.

Case Number III Ca 1660/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment by significantly reducing the awarded damages from 10,668.83 PLN to 1,834.75 PLN. The plaintiff argued for the higher amount based on specific losses, while the defendant contested the calculation methodology and evidence sufficiency. The court ruled that the original assessment lacked proper justification and failed to account for mitigating factors, necessitating a reduction of the principal sum and the allocation of legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: The appellate court must correct a first-instance judgment if the assessment of damages is arbitrary, unsupported by evidence, or fails to apply the principle of proportionality to the proven facts.

Keywords

AI generated
appellate review damages reduction procedural error legal costs civil appeal evidence standard judgment modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1660/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SSO Marta Witoszyńska SSR (del.) Mikołaj Pawłowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. Ś. przeciwko K. Ś. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 5 września 2013 roku wydanego w sprawie I C 148/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną w punkcie II kwotę 10.668,83 zł obniża do kwoty 1.834,75 zł (jeden tysiąc osiemset trzydzieści cztery złote siedemdziesiąt pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od tej kwoty od dnia 30 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty;

2. zasądza od A. Ś. na rzecz K. Ś. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu w toku podstępowania apelacyjnego.