Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1655/13 AI generated

Court allows co-ownership request by overturning lower court's dismissal of joint ownership appeal.

Case Number III Ca 1655/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź overturned the Regional Court's decision dismissing the request for co-ownership. The appellant, W. J., appealed the lower court's refusal to grant joint ownership rights against J. J. The appellate court found the lower court's reasoning insufficient and ordered the case remanded for a new trial on the merits.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o własnościach wspólnych; Ustawa o postępowaniu cywilnym: When a lower court dismisses a claim for co-ownership without adequate reasoning, the appellate court must overturn the decision and remand the case for a proper examination of the factual and legal grounds.

Keywords

AI generated
co-ownership dispute joint ownership rights civil appeal procedure remand for retrial insufficient reasoning

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1655 /13 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie – SO Krzysztof Kacprzak SR Joanna Łakomska – Grzelak Protokolant – Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2014 roku w Łodzi sprawy z wniosku W. J. z udziałem J. J. o dopuszczenie do współposiadania na skutek apelacji J. J. od postanowienia Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 19 sierpnia 2013 roku sygn.akt. I Ns 361/12 p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Łowiczu do ponownego rozpoznania w trybie postępowania procesowego i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.