Court rules co-ownership acquired by prescription on 1986 date, dismissing opponent's appeal and awarding costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's decision to confirm that E. T. and B. T. acquired co-ownership via prescription on August 3, 1986. The parties argued over the validity of this acquisition date and the scope of the disputed property share. The court ruled in favor of the claimants, establishing the prescription date while rejecting the opposing participant's appeal and assigning costs accordingly.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zasiedzeniu; Kodeks cywilny: When co-ownership is acquired by prescription, the court must determine the specific date of acquisition based on the evidence presented, thereby validating the claim if the statutory requirements are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1208/13 III Cz 1695/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędzia SR Mikołaj Pawłowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2014 roku w Łodzi sprawy z wniosku E. T. z udziałem A. K. i B. T. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 7 czerwca 2013 roku, sygn. akt I Ns 1052/12 oraz na skutek zażalenia uczestnika A. K. od rozstrzygnięcia z punktu 2. postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 7 czerwca 2013 roku, sygn. akt I Ns 1052/12 postanawia:
1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1. w ten sposób, że stwierdzić iż E. T. i B. T. nabyli do wspólności ustawowej przez zasiedzenie, z dniem 3 sierpnia 1986 roku, udział Z. K. w wysokości ½ (jednej drugiej) części we własności nieruchomości, położonej w Ł. przy ulicy (...) w zakresie obejmującym działkę nr (...) o powierzchni 667 m 2, uregulowanej w prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi księdze wieczystej nr KW (...);
2. oddalić zażalenie uczestnika postępowania;
3. ustalić, że każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania odwoławczego związane ze swoim udziałem w sprawie.