Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Cz 408/14 AI generated

Civil appeal dismissed because plaintiff sued the wrong authority lacking legal standing.

Case Number II Cz 408/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the District Court's decision to reject her lawsuit. The plaintiff had mistakenly sued the County Office instead of the County, which lacks legal standing to be a party in such proceedings. The court ruled that suing an entity without legal capacity constitutes an irreparable defect warranting dismissal under the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 199 § 1 pkt. 3 k.p.c.; Art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.: A lawsuit against a party lacking legal capacity must be dismissed as an irreparable defect.

Keywords

AI generated
legal standing dismissal of suit lack of capacity civil procedure wrong defendant

Cited Legislation

AI generated
Art. 199 § 1 pkt. 3 k.p.c.
Sąd Rejonowy prawidłowo wydał postanowienie o odrzuceniu pozwu, gdyż w przypadku pozwania strony nie mającej zdolności sądowej sąd pozew odrzuca (art. 199 § 1 pkt. 3 k.p.c.).
Art. 385 k.p.c.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw.
Art. 397 § 2 k.p.c.
z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.
art. 397 § 2 k.p.c
z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Cz 408/14 POSTANOWIENIE K., dnia.15 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. M. przeciwko Starostwu Powiatowemu w K. o zapłatę od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 4 kwietnia 2014 r., sygn. akt IC 701/14 postanawia: oddalić zażalenie

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił pozew albowiem powódka wystąpiła z pozwem przeciwko Starostwu Powiatowemu w K., które nie posiada zdolności sądowej. Zdolność sądową posiada Powiat K.. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła powódka podnosząc, że omyłkowo pozwała Starostwo Powiatu K..

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo wydał postanowienie o odrzuceniu pozwu, gdyż w przypadku pozwania strony nie mającej zdolności sądowej sąd pozew odrzuca (art. 199 § 1 pkt. 3 k.p.c.). Jest to brak nieusuwalny. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.