Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX GC 1626/11 AI generated

Court dismissed appeal against default judgment, upheld main claim and ordered state refund of unused advance.

Case Number IX GC 1626/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal against a default judgment in full, thereby upholding the original ruling. The plaintiff sought payment of 16,622.34 zł from the defendant company, while the defendant argued against the default procedure. The court rejected the appeal, confirming the judgment's validity and ordering the state to refund 152.30 zł as an unused advance to the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 243 § 1 k.p.c.; Art. 243 § 2 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant proves they were not properly notified of the proceedings; otherwise, the judgment stands in full force.

Keywords

AI generated
default judgment appeal admissibility proper notification state refund unused advance commercial dispute civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 243 § 1 k.p.c.
Art. 243 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: IX GC 1626/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 15 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Jakub Chlebowski po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 16 622,34 zł po rozpoznaniu sprzeciwu pozwanego od wyroku zaocznego z dnia 20 grudnia 2012 r. I. zaskarżony wyrok zaoczny w całości utrzymuje w mocy; II. nakazuje zwrot ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w W. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 152,30 zł (sto pięćdziesiąt dwa złote trzydzieści dwa grosze) tytułem niewykorzystanej zaliczki na wydatki.