Legislator Case Law & Legislation
III Ca 179/14 AI generated

Appeal dismissed; court corrects clerical error and orders costs allocation among joint administration participants.

Case Number III Ca 179/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by participants regarding an act exceeding the scope of ordinary joint administration. The primary procedural outcome involved correcting a clerical error in the lower court's decision regarding participant names. The court ruled that the substantive claim failed and allocated costs among the participants while awarding legal aid expenses to the appellant's counsel.

Legislator headnote

AI generated

Art. 100 ust. 1 k.r.s.; Art. 101 k.r.s.: A decision on an act exceeding the scope of ordinary joint administration is subject to appeal, and the court may correct clerical errors while dismissing the appeal on substantive grounds.

Keywords

AI generated
joint administration ordinary joint administration scope of authority clerical error correction costs allocation legal aid reimbursement appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 100 ust. 1 k.r.s.
Art. 101 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 179/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Pięcek Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Katarzyna Bielczyk Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. S., R. S., J. L., A. L., K. K., M. K., T. Z., A. P. (1), A. P. (2), J. T. z udziałem J. K. i J. P. o rozstrzygnięcie w przedmiocie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu rzeczą wspólną na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 czerwca 2013 roku, sygn. akt III Ns 237/12 postanawia:

1. z urzędu sprostować omyłkę pisarską w komparycji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że w miejsce nazwisk uczestników postępowania (...) wpisać prawidłowo (...), zaś w miejsce (...) wpisać prawidłowo (...);

2. oddalić apelację;

3. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie;

4. przyznać i nakazuje wypłacić z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi na rzecz adwokat B. C. kwotę 147,60zł (sto czterdzieści siedem 60/100 złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi J. K. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.