Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1638/13 AI generated

Court partially allows appeal to revoke enforcement title for specific debt portions while dismissing remainder.

Case Number III Ca 1638/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially revoked the enforceability of a payment order against the plaintiff regarding specific debt portions while dismissing the appeal in the remaining parts. The plaintiff argued for full revocation based on procedural defects, but the court found errors only applicable to the principal sum and certain interest calculations. Consequently, the judgment was modified to remove enforceability only for the identified amounts, leaving the rest of the debt enforceable.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu w sprawach cywilnych; Kodeks postępowania cywilnego: The court may partially revoke the enforceability of a title when specific portions of the debt are found to lack legal basis, while maintaining enforceability for the remainder of the claim.

Keywords

AI generated
enforcement title revocation partial appeal success civil procedure law debt enforcement judgment modification

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. - Kodeks postępowania cywilnego
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1638/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Barbara Pięcek Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. Z. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powódki i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Ł. z dnia 12 września 2013 r. sygn. akt VI C 17/13 I. z apelacji obu stron zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 nadając im następującą treść:

1. pozbawia częściowo w stosunku do I. Z. wykonalności tytuł wykonawczy - nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy w Łęczycy z dnia 31 sierpnia 2004 r. sygn. akt I Nc 83/04, zaopatrzony klauzulą wykonalności wydaną przeciwko dłużnikom M. K. i G. G. postanowieniem Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 26 kwietnia 2005 r. zasądzający od M. K., G. G. i T. A. solidarnie na rzecz Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. kwotę 9.749,71 zł (dziewięć tysięcy siedemset czterdzieści dziewięć złotych 71/100) z umownymi odsetkami w wysokości 40% w stosunku rocznym od kwoty 7.188,90 zł (siedem tysięcy sto osiemdziesiąt osiem złotych 90/100) od dnia 26 lipca 2004 r. do dnia zapłaty oraz ustawowymi odsetkami od kwoty 2.560,81 zł ( dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt złotych 81/100) od dnia 26 lipca 2004 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu w kwocie 1 436,75 zł (jeden tysiąc czterysta trzydzieści sześć złotych 75/100) w zakresie:

a) należności głównej w części obejmującej kwotę 5 862,28 zł (pięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt dwa złote 28/100);

b) odsetek umownych naliczanych według stopy rocznej wynoszącej 40% od kwoty 3.301,47 zł (trzy tysiące trzysta jeden złotych 47/100) za okres od dnia 26 lipca 2004 roku do dnia zapłaty;

c) odsetek umownych naliczanych według stopy rocznej wynoszącej 40% od kwoty 3887,43zł (trzy tysiące osiemset osiemdziesiąt siedem złotych 43/100) za okres od dnia 26 lipca 2004 roku do dnia 4 listopada 2008 roku;

d) odsetek ustawowych od kwoty 2.560,81 zł (dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt złotych 81/100) w całości;

e) kosztów postępowania w kwocie 1436,75 zł (jeden tysiąc czterysta trzydzieści sześć złotych 75/100) w całości;

2. oddala powództwo w pozostałej części; II. oddala obie apelacje w pozostałej części; III. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego.