Social security appeal dismissed; court rejects claim for unpaid contributions based on procedural defects.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by H. Z. against the Social Insurance Fund's decision regarding unpaid contributions. The plaintiff argued for the validity of the debt, while the Fund maintained its original ruling. The court rejected the appeal due to procedural irregularities and lack of sufficient evidence supporting the claim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 157 § 1 k.p.s.; Art. 158 § 1 k.p.s.: An appeal against a social security decision is inadmissible if the appellant fails to substantiate the grounds for the appeal or if the decision was issued in violation of statutory procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2153/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w J. o zadłużenie z tytułu składek na skutek odwołania H. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w J. z dnia(...)roku znak (...) 1. oddala odwołanie;
2. oddala wniosek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w J. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska