Court dismisses disability benefit claim for specific periods and orders refund of overpaid amounts with interest.
Legislator summary
AI generatedThe court partially modified the lower court's decision by rejecting the applicant's request for disability benefits during two specific periods while ordering a refund of the overpaid sum. The applicant argued for entitlement to benefits, but the court found the medical conditions did not meet the statutory requirements for those dates. Consequently, the applicant must repay the excess funds, though the court awarded the applicant a portion of the legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa; Art. 10 ust. 2 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa: The court may deny disability benefits if the applicant's condition does not satisfy the statutory criteria for the claimed period, requiring repayment of any amounts improperly received.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua upr 38/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Monika Pawłowska - Radzimierska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 roku w (...) na rozprawie sprawy z wniosku E. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w D. o zasiłek chorobowy, zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 maja 2025 roku w sprawie sygn. akt X U upr 312/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) oddala odwołanie E. A. w zakresie żądania przyznania mu prawa do zasiłku chorobowego za okresy od 22 września 2023 roku do 22 grudnia 2023 roku oraz od 6 stycznia 2024 roku do 19 stycznia 2024 roku i zobowiązuje E. A. do zwrotu na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w D. nienależnie pobranego zasiłku chorobowego za wskazane okresy wraz z odsetkami w łącznej kwocie 11 721,91 złotych (jedenaście tysięcy siedemset dwadzieścia jeden złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy);
b) zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w D. na rzecz E. A. kwotę 93,60 złotych (dziewięćdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym jest zasądzone do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
2. oddala apelację w pozostałej części;
3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w D. na rzecz E. A. kwotę 31,20 złotych (trzydzieści jeden złotych dwadzieścia groszy) z ustawowymi odsetkami za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym jest zasądzone do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska