Appeal against disability degree increase dismissed due to lack of new evidence and procedural errors.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal seeking a higher disability rating. The appellant argued that new medical evidence justified a reclassification, but the court found the evidence insufficient and noted procedural flaws in the lower court's handling of the case. Consequently, the original decision maintaining the lower disability degree was upheld without modification.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a disability degree determination is dismissed if the appellant fails to provide new, decisive evidence or if the lower court's procedural conduct warrants rejection of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua 23/26
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2026 roku w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania H. F. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w K. o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności na skutek apelacji H. F. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27.02.2026 roku w sprawie sygn. akt X U 576/24 oddala apelację.