Appeal dismissed; court upholds original disability onset date ruling against applicant.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the applicant's appeal regarding the date of disability onset, upholding the lower court's decision. The applicant argued for an earlier onset date based on medical evidence, while the opposing party maintained the original timeline was medically accurate. The court rejected the appeal because the evidence presented did not sufficiently alter the established medical facts or legal assessment of the disability onset.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o rehabilitacji osób niepełnosprawnych; Ustawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku niepełnosprawności: The appellate court dismisses an appeal when the new evidence fails to substantiate a change in the medically determined date of disability onset.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua 28/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : Sędzia SO Agnieszka Domańska Jakubowska (spr.) Protokolant: stażysta Julia Stańczak po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2026 roku w (...) na rozprawie sprawy G. Z. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w F. o ustalenie daty początku niepełnosprawności na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 grudnia 2025 roku w sprawie sygn. akt X U 42/24 1. oddala apelację;
2. przyznaje i nakazuje wypłacić na rzecz pełnomocnika wnioskodawcy z urzędu adwokata R. Z. kwotę 221(dwieście dwadzieścia jeden) złotych 40(czterdzieści)groszy zawierającą 23% podatku VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, ze Skarbu Państwa kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi.