Appeal to revoke civil procedure retrial order dismissed due to lack of new evidence or legal error.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by participant T. B. against the lower court's order to retry the civil case. The appellant argued for a retrial based on specific grounds, but the court found no sufficient justification to overturn the original procedural decision. Consequently, the lower court's ruling to reopen the proceedings was upheld without modification.
Legislator headnote
AI generatedArt. 365 § 1 k.p.c.; Art. 366 § 1 k.p.c.: An appeal against a decision to retry a case is admissible only if the appellant demonstrates a new fact or a violation of law that could have changed the outcome; otherwise, the appeal is rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Cz 604/25 p-II POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kończal Sędziowie: SO Rafał Krawczyk SR del. do SO Ludmiła Dulka- Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. M. z udziałem : J. B., T. B., P. C., R. C., K. D., W. K. (1), Ł. K. (1), A. K., J. K. (1), J. K. (2), Ł. K. (2), M. K. (1), S. K., W. K. (2), M. K. (2), K. M., A. M., W. M., H. R., K. R., E. S. o wznowienie postępowania w sprawie I Ns 254/10 na skutek zażalenia uczestnika T. B., od postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 24 września 2025 r. sygn. akt VIII Ca 623/25 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. /SSO Rafał Krawczyk/ /SSO Małgorzata Kończal/ /SR del. do SO Ludmiła Dulka- Twarogowska/