Legislator Case Law & Legislation
VIII Ca 356/25 AI generated

Court allows plaintiff's appeal against regional court, ordering defendant to pay damages and costs.

Case Number VIII Ca 356/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court fully reversed the regional court's decision, ordering the defendant company to pay the plaintiff approximately 46,000 PLN in damages and procedural costs. The plaintiff successfully argued that the lower court failed to adequately address the breach of contract and calculated damages incorrectly. Consequently, the appellate court reinstated the claim, awarded the specific monetary amounts including interest, and required the defendant to cover the state's temporary expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 321 § 1 k.p.c.; Art. 322 § 1 k.p.c.: The appellate court may fully reverse a lower court's judgment if the facts were not properly ascertained or the law was incorrectly applied, thereby granting the appellant's request for a new judgment in their favor.

Keywords

AI generated
appellate review civil appeal breach of contract damages calculation procedural costs reversal of judgment interest on delay

Cited Legislation

AI generated
Art. 321 § 1 k.p.c.
Art. 322 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ca 356/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Krawczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Konczewska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2025 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa W. Z. przeciwko (...)S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 13 lutego 2025 r. sygn. akt I C 813/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że :

1) zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda W. Z. kwotę 39.328,89 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy trzysta dwadzieścia osiem złotych 89/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty;

2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.584 zł (sześć tysięcy pięćset osiemdziesiąt cztery złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia niniejszego wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu;

3) nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Toruniu 2.138,54 zł (dwa tysiące sto trzydzieści osiem złotych 54/100) tytułem wydatków uiszczonych tymczasowo przez Skarb Państwa; II. zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda W. Z. kwotę 3.767 zł (trzy tysiące siedemset sześćdziesiąt siedem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia niniejszego wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą.