Legislator Case Law & Legislation
VIII Ca 319/26 AI generated

Court partially allows appeal by reducing damages claim and awarding procedural costs to defendant.

Case Number VIII Ca 319/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment by reducing the awarded damages from over 10,000 zł to 1,360 zł while dismissing the remainder of the plaintiff's claim. The defendant argued that the initial damages calculation was excessive, prompting the court to re-evaluate the quantum of loss. Consequently, the court adjusted the sentence to reflect a lower sum and ordered the plaintiff to pay procedural costs to the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment if the lower court erred in assessing the amount of damages, reducing the claim to a reasonable figure and awarding costs to the opposing party.

Keywords

AI generated
appellate procedure damages assessment quantum of loss procedural costs partial modification civil appeal judgment correction

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ca 319/26

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kończal Protokolant: stażysta Agnieszka Kubicka po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną (...) spółki komandytowo-akcyjnej w T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 22 stycznia 2026 r. sygn. akt X C 1050/25 1. zmienia zaskarżony wyrok :

a) w punkcie 1(pierwszym) sentencji w ten sposób, że w miejsce zasądzonej kwoty 10.077,67 zł zasądza kwotę 1.360 zł (jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 sierpnia 2025r. do dnia zapłaty, a w pozostałej części powództwo oddala, b) w punkcie 2(drugim) sentencji w ten sposób, że zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.524,45 zł (dwa tysiące pięćset dwadzieścia cztery złote 45//100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.400 zł (jeden tysiąc czterysta złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.