Court partially allows attempted fraud charges against two defendants for counterfeit currency scheme.
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted one defendant regarding the first charge but convicted both defendants of attempted fraud involving counterfeit currency. The prosecution alleged a joint scheme to defraud victims by exchanging real money for counterfeit notes, which was interrupted by police. The court found the second charge proven due to the defendants' intent and actions, while dismissing the first charge against the first defendant due to lack of evidence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 13 § 1 kk; Art. 286 § 1 kk; Art. 294 § 1 kk; Art. 310 § 2 kk; Art. 11 § 2 kk: Attempted fraud is established when the perpetrator initiates execution of the crime with the intent to illegally deprive another of property, even if the goal is not fully achieved due to external factors.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt: V K 8 / 22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 16 lutego 2024r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Radziszewski Protokolant: sekr. sąd. Oliwia Dutkiewicz sekr. sąd. M. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 06.06., 04.07., 28.09. i 10.11. 2023r. oraz 30.01. i 06.02. 2024r. w obecności Prokuratora: (...) oraz P. Z. oraz oskarżyciela posiłkowego: A. D. N. sprawy: 1. (...) urodzonego (...) w A. (Holandia), syna D. i M. z d. N. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 31 października 2021r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości A.
D. N., poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru przekazania wyżej wymienionemu pokrzywdzonemu kwoty 300.000,-€ /Euro/, stanowiącej równowartość 1.386.000,-zł, w zamian za dokonaną wpłatę równowartości kwoty 300.000,-€ /Euro/, w dongach (...), na wskazany rachunek bankowy w Wietnamie, wprowadzając do obiegu – poprzez przekazanie pokrzywdzonemu – podrobione pieniądze w kwocie 247.400,-€ /Euro/ – 1237 sztuk banknotów o nominale 200,-€ /Euro/ każdy, czym działał na szkodę A. D. N. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 310 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, II. w dniu 25 listopada 2021r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z C.
N. oraz inną nieustaloną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości L. Cong T., poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru przekazania wyżej wymienionemu pokrzywdzonemu kwoty 300.000,-€ /Euro/, stanowiącej równowartość 1.398.000,-zł, w zamian za dokonaną wpłatę równowartości kwoty 300.000,-€ /Euro/, w dongach (...) na wskazany rachunek bankowy w Wietnamie i usiłował wprowadzić do obiegu – poprzez przekazanie pokrzywdzonemu – podrobione pieniądze w kwocie 242.100,-€ /Euro/ – 2421 sztuk banknotów o nominale 100,-€ /Euro/ każdy, czym działał na szkodę L.
Cong T., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 310 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, 2. (...) urodzonego (...) w E. (Holandia), syna J. i M. z d. F., oskarżonego o to, że: I. w dniu 25 listopada 2021r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z M. N. oraz inną nieustaloną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości L.
Cong T., poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru przekazania wyżej wymienionemu pokrzywdzonemu kwoty 300.000,-€ /Euro/, stanowiącej równowartość 1.398.000,-zł, w zamian za dokonaną wpłatę równowartości kwoty 300.000,-€ /Euro/, w dongach (...) na wskazany rachunek bankowy w Wietnamie i usiłował wprowadzić do obiegu – poprzez przekazanie pokrzywdzonemu – podrobione pieniądze w kwocie 242.100,-€ /Euro/ – 2421 sztuk banknotów o nominale 100,-€ /Euro/ każdy, czym działał na szkodę L. Cong T., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 310 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.
ORZEKA:
1. oskarżonego (...) w ramach czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia oraz oskarżonego (...) w ramach zarzucanego mu czynu, uznaje za winnych tego, iż w dniu 25 listopada 2021r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu oraz z inną nieustaloną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielkiej wartości L. Cong T., poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru przekazania wyżej wymienionemu pokrzywdzonemu kwoty 300.000,-€ /Euro/, stanowiącej równowartość 1.398.000,-zł, w zamian za dokonaną wpłatę równowartości kwoty 300.000,-€ /Euro/, w dongach (...) na wskazany rachunek bankowy w Wietnamie oraz usiłowali wprowadzić do obiegu – poprzez przekazanie pokrzywdzonemu – podrobione pieniądze w kwocie 242.100,-€ /Euro/ – tj. 2421 sztuk banknotów o nominale 100,-€ /Euro/ każdy, czym działali na szkodę L.
Cong T., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji, i za tak opisany czyn, na podstawie art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk /w brzmieniu ustawy obowiązującym w dacie czynu/ w zb. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 310 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk skazuje obu oskarżonych, zaś na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk /w brzmieniu ustawy obowiązującym w dacie czynu/ w zw. z art. 11 § 3 kk, wymierza każdemu z oskarżonych karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 63 § 1 kk, na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza obu oskarżonym okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 25.11.2021r. /godz. 16.20/ do dnia 09.02.2022r. /godz. 16.10/, 3. oskarżonego (...) uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia, 4. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia obu oskarżonych od opłaty oraz zwrotu kosztów postępowania w części skazującej, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.