Court imposed 2-year prison sentence for forgery, finding mitigating circumstances warranted lenient punishment under Polish Criminal Code.

Supreme Court dismisses appeal for forgery of incomplete check as obviously unfounded due to correct lower court qualification.

S. (1) wspólnie ze swoją żoną A. S. (1) zamieszkują w miejscowości (...), gm. W.. Z zawodu jest on mechanikiem samochodowym i ma dwoje dzieci w wieku 5 lat. Prowadził on własną firmę o nazwie (...) zajmującą się produkcją podnośników samochodowych dla zakładów wulkanizacyjnych. W tym czasie jego żona pracowała i uzyskiwała dochody, za które utrzymywała dom i rodzinę. Działalność ta nie przynosiła mu dochodów, z tych powodów zamierzał ją rozwinąć, do czego niezbędny był mu samochód, jednak nie miał na jego nabycie środków. Postanowił więc nabyć pojazd – samochód dostawczy - w formie leasingu. Domyślał się jednak, że jego żona nie wyrazi zgody na leasing pojazdu, a w tym czasie wiązała ich wspólność majątkowa małżeńska i dlatego postanowił, że ukryje ten fakt przed żoną i postanowił zawrzeć umowę leasingu w Banku (...) Oddział w M., a więc w miejscowości oddalonej od W. ponad 100 kilometrów. Telefonicznie skontaktował się z kompetentnym do zawarcia umowy leasingu pracownikiem tego Banku w M., którym okazała się A. S. (2). W telefonicznej rozmowie ustalili szczegóły zawarcia umowy leasingu na zakup samochodu P. (...), a następnie A. S. (2) wysłała mailem S. S. (1) komplet dokumentów związanych z zawarciem umowy i umówili się na zawarcie umowy w dniu 31 stycznia 2011 roku w siedzibie (...) Banku (...) S.A. w M.. Przed wyjazdem do M. S. S. (1), wiedząc, że do zawarcia umowy leasingu niezbędna będzie obecność jego żony, która musi być poręczycielem umowy leasingu i jej dowód osobisty, obawiając się, że się żona nie zgodzi się na zawarcie umowy, zabrał bez jej wiedzy jej dowód osobisty, licząc na to, że w jakiś sposób uda mu się zawrzeć umowę.

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W G.

Court convicted two women of fraud for forging a signature to obtain a loan, sentencing them to suspended prison terms and fines.

Court convicted defendant of fraud but suspended sentence with fine and waived court costs.

Court sentenced defendant to two years imprisonment for forgery, applying leniency due to victim's acceptance of risk.