Court acquits defendant of tax offense and orders state to bear case costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court overturned the lower court's conviction, acquitting the defendant of the tax offense charged. The defendant argued that the prosecution failed to prove the specific intent required for the crime, while the prosecutor maintained the evidence was sufficient. The court found the prosecution's case insufficient regarding the necessary mental element, leading to a full acquittal and a ruling that the state bears the litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 57 § 1 k.k.; Art. 9 § 3 k.k.: The prosecution must prove the specific intent required for the offense; failure to do so warrants acquittal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX Ka 1715/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Sajtyna Protokolant: st.sekr.sądowy Elżbieta Chruścińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. - Zachód w K. M. S. po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 roku sprawy B. S. ur. (...) w S. córki G. i M. oskarżonej o wykroczenie skarbowe z art. 57§1 kks w zw. z art. 9§3kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 17 lipca 2025 roku sygn. akt II W 416/25 I. zmienia zaskarżony wyrok i oskarżoną uniewinnia od czynu zarzucanego aktem oskarżenia; II. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. SSO Krzysztof Sajtyna