Court dismisses appeal against conviction for theft and orders defendant to pay appeal costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of theft and ordered him to pay court costs. The defendant appealed the conviction and the cost order, but the court found no merit in the arguments presented. Consequently, the original verdict regarding guilt and the imposition of costs were both confirmed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 244 kk; Art. 12§1 kk; Art. 190§1 kk; Art. 11§2 kk: The appellate court may confirm a first-instance conviction and order the convicted person to bear the costs of the appeal proceedings if the appeal is rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX Ka 1300/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Stempniak Protokolant: st.sekr.sądowy Klaudia Mendak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Roberta Słowakiewicza po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2026 roku sprawy D. J. ur. (...) w W., syna L. i N. oskarżonego o przestępstwo z art. 244 kk w zw. z art. 12§1 kk i art. 190§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Skarżysku Kamiennej z dnia 6 czerwca 2025 roku sygn. akt II K 546/24 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego D. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 140 (sto czterdzieści) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Marek Stempniak