Court dismisses employee's claim to restore work and awards costs against the factory.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking reinstatement to employment and ordered the defendant factory to pay legal costs. The plaintiff, M. D., argued for return to work, but the court found no grounds to support the claim. Consequently, the plaintiff lost the case and must reimburse the defendant for their legal expenses.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zapobieganiu dyskryminacji; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: The court rejects claims for reinstatement when the employer demonstrates valid reasons for non-employment, shifting the burden of proof to the employee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV P 30/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Ławnicy : sędzia Karol Kwiatkowski Maria Małgorzata Gołaszewska Bogusława Sierocka Protokolant: Natalia Pieklik po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2025 r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko Fabrykom (...) S.A. w O. (...) Oddział w S. o przywrócenie do pracy I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda M. D. na rzecz pozwanej Fabryk (...) S.A. w O. (...) Oddział w S. kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Maria Małgorzata Gołaszewska sędzia Karol Kwiatkowski Bogusława Sierocka