Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 611/13 AI generated

Court rejects late request for written reasoning due to missed statutory deadline under Civil Procedure Code.

Case Number II Ca 611/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal rejected the State Treasury's request to draft a written justification for its ruling because the application was filed after the statutory deadline. The applicant submitted the request on December 10, 2013, exceeding the seven-day period mandated by law following receipt of the court's decision on November 27. The court ruled that such a late demand must be dismissed on the record, citing the specific provisions of the Civil Procedure Code regarding procedural time limits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i art. 328 § 1 k.p.c.: A request for the preparation of a written justification for a court decision must be filed within the statutory period; a request submitted after this period expires shall be rejected.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code written justification statutory deadline procedural time limit dismissal of request court reasoning second instance

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 1 k.p.c.
wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożył w dniu 10 grudnia 2013 r., a zatem po upływie ustawowego tygodniowego terminu wynikającego z art. 391 § 1 k.p.c. w zw.
Art. 13 § 2 k.p.c.
z art. 13 § 2 k.p.c. i art.
Art. 328 § 1 k.p.c.
i art. 328 § 1 k.p.c. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia Sądu II instancji upłynął wnioskodawcy z dniem 4 grudnia 2013 r.
art. 391 § 1 k.p.c
wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożył w dniu 10 grudnia 2013 r., a zatem po upływie ustawowego tygodniowego terminu wynikającego z art. 391 § 1 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
art. 328 § 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 611/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - SSO Bogumił Goraj Sędziowie : SO Wojciech Borodziuk SO Aurelia Pietrzak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika (...)w B. z udziałem A. P. o wpis na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 12 czerwca 2013 r., sygn. (...), KW Nr (...) postanawia: odrzucić wniosek Skarbu Państwa - Naczelnika (...)w B. o sporządzenie na piśmie uzasadnienia postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 20 listopada 2013 r. w sprawie II Ca 611/13. II Ca 611/13

UZASADNIENIE

W dniu 20 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznał apelację wnioskodawcy Skarbu Państwa - Naczelnika (...)w B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 12 czerwca 2013 r. W dniu 27 listopada 2013 r. wnioskodawca otrzymał odpis postanowienia sądu odwoławczego z pouczeniem o sposobie i terminie złożenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia (w terminie 7 dni od dnia otrzymania odpisu postanowienia). Skarb Państwa - Naczelnik(...)w B. wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożył w dniu 10 grudnia 2013 r., a zatem po upływie ustawowego tygodniowego terminu wynikającego z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i art. 328 § 1 k.p.c. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia Sądu II instancji upłynął wnioskodawcy z dniem 4 grudnia 2013 r.

W myśl art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i art. 328 § 1 zd. 2 k.p.c. spóźnione żądanie o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym. W związku ze złożeniem przez wnioskodawcę spóźnionego wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 20 listopada 2013 r., Sąd Okręgowy odrzucił ten wniosek na podstawie cytowanych powyżej przepisów.