Legislator Case Law & Legislation
II W 44/25 AI generated

Court convicts driver of failure to yield to pedestrian and imposes 1500 PLN fine.

Case Number II W 44/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of failing to yield to a pedestrian and imposed a 1500 PLN fine. The prosecution argued the driver did not stop at the crosswalk, while the defense contested the evidence. The court ruled in favor of the prosecution based on the clear facts of the traffic violation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 86b § 1 pkt 1 kw; Art. 24 § 1, 1a, 3 kw; Art. 230 § 2 kpk; Art. 1 § 2 kpw: A driver who fails to yield to a pedestrian at a crosswalk commits a traffic offense punishable by a fine, and the court may order the state to cover defense costs.

Keywords

AI generated
failure to yield pedestrian crossing traffic offense criminal fine defense costs driver liability road safety

Cited Legislation

AI generated
Art. 86b § 1 pkt 1 kw
(1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest wykroczenia z art. 86b § 1 pkt 1 kw i za to, na podstawie art.
Art. 24 § 1, 1a i 3 kw
z art. 24 § 1, 1a i 3 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 1500 (tysiąc pięćset) złotych;
Art. 230 § 2 kpk
na podstawie art. 230 § 2 kpk (a contrario) w zw.
Art. 1 § 2 kpw
z art. 1 § 2 kpw pozostawia w aktach sprawy dowód rzeczowy w postaci Płyty CD, szczegółowo opisany w wykazie dowodów rzeczowych nr (...);

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 44 /2 5

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Komendanta Powiatowego Policji w K., reprezentowanego przez funkcjonariusza asp. G. I. (2) po rozpoznaniu 17 września 2025 roku na rozprawie sprawy z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w K. o ukaranie G. I. (1) , syna O. i A. z domu F., urodzonego (...) w I. obwinionego o to, że: w dniu 18 grudnia 2024 roku około godziny 12:35 w miejscowości K. ul. (...) kierując pojazdem marki B. (...) o nr rej. (...) nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na przejście dla pieszych, tj. o czyn z art. 86b § 1 kw orzeka:

1. uznaje obwinionego G. I. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest wykroczenia z art. 86b § 1 pkt 1 kw i za to, na podstawie art. 86b § 1 kw w zw. z art. 24 § 1, 1a i 3 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 1500 (tysiąc pięćset) złotych;

2. na podstawie art. 230 § 2 kpk (a contrario) w zw. z art. 1 § 2 kpw pozostawia w aktach sprawy dowód rzeczowy w postaci Płyty CD, szczegółowo opisany w wykazie dowodów rzeczowych nr (...);

3. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adw. Ł. C. 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) złotych w tym podatek VAT w wysokości 23 % tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu sprawowanej na rzecz G. I. (1);

4. zwalana obwinionego od ponoszenia kosztów sądowych, a zryczałtowanymi wydatkami obciąża Skarb Państwa. Sędzia Natalia Dąbrowska