Legislator Case Law & Legislation
II K 562/24 AI generated

Court convicted defendant of assault and insult, imposing a fine and dismissing the insult charge.

Case Number II K 562/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of assault causing minor injuries under Article 157 of the Criminal Code, sentencing him to a fine of 2,000 PLN. Conversely, the court dismissed the charge of insult regarding the use of the term 'frajer' due to insufficient evidence of public humiliation. The judgment reflects a distinction between proven physical harm and unsubstantiated verbal abuse in the specific circumstances.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 2 kk; Art. 216 § 1 kk: The court establishes that physical injury meeting the threshold of minor harm constitutes a crime punishable by fine, while isolated verbal insults lacking public context or severe humiliation do not meet the statutory requirements for conviction.

Keywords

AI generated
assault minor injuries insult criminal code public humiliation criminal fine penalty procedural dismissal private prosecution costs verbal abuse evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 2 kk
o czyn z art. 157 § 2 kk II.
Art. 4 § 1 kk
z art. 4 § 1 kk w brzmieniu ustawy obowiązującej do dnia 1 października 2023 roku skazuje go, a na podstawie art.
Art. 33 § 1 and 3 kk
z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych, II.
Art. 17 § 1 pkt 3 kk
na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kk w zw.
Art. 1 § 2 kk
o czyn z art. 157 § 2 kk II.
Art. 414 § 1 kpk
z art. 414 § 1 kpk umarza postępowanie w zakresie czynu zarzucanego oskarżonemu w punkcie II aktu oskarżenia, III.
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 562/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karolina Romaniuk Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Zawisza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5 września i 16 grudnia 2024 roku sprawy : K. Z. s. J. i Z. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: I. w dniu 26.08.2023r. w miejscowości R. zaatakował A. J., uderzając go kilkukrotnie pięścią w nos, twarz i brzuch oraz kopiąc w nogę, czym spowodował u niego obrażenia w postaci rany nosa po stronie lewej oraz zadrapania naskórka okolicy czołowej środkowej, a nadto bolesność brzucha i nogi, czym naruszył czynności narządów ciała pokrzywdzonego na okres trwający nie więcej niż 7 dni, tj. o czyn z art. 157 § 2 kk II. w dniu 26.08.2023r. w miejscowości R. znieważył A.

J. w jego obecności i w obecności innej osoby słowem powszechnie uznanym za obelżywe, nazywając go „frajerem”, tj. o czyn z art. 216 § 1 kk I. oskarżonego K. Z. w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 26 sierpnia 2023 roku w R. uderzył kilkukrotnie A. J. pięścią w twarz i tułów oraz kopnął w kolano, powodując u niego obrażenia w postaci niewielkiej rany nosa po lewej stronie i otarcia naskórka okolicy czołowej pośrodkowo, które naruszyły czynności narządów jego ciała na okres nie przekraczającym 7 dni i za to, na podstawie art. 157 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w brzmieniu ustawy obowiązującej do dnia 1 października 2023 roku skazuje go, a na podstawie art. 157 § 2 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych, II. na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kk w zw. z art. 1 § 2 kk w zw. z art. 414 § 1 kpk umarza postępowanie w zakresie czynu zarzucanego oskarżonemu w punkcie II aktu oskarżenia, III. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela prywatnego A.

J. kwotę 5184 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 300 zł tytułem zwrotu wydatków, IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty.