Court finds defendant guilty of willful evasion of child support, granting suspended sentence and restitution.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant G. K. guilty of willfully evoking child support obligations from November 2014 to February 2017, causing the child's inability to meet basic needs. The prosecution argued the arrears amounted to at least three periodic payments, while the defense likely contested the severity or intent. Consequently, the court imposed a one-year suspended sentence, ordered restitution to the victim, and awarded state costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 209 § 1 k.k.; Art. 209 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 kk; Art. 66 § 1 i § 2 k.k.; Art. 67 § 1 k.k.; Art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt 7 k.k.; Art. 629 kpk; Art. 627 kpk: Willful and persistent evasion of a court-ordered child support obligation, resulting in the child's inability to meet basic needs, constitutes the crime of willful evasion of alimentary obligations punishable by a suspended sentence and restitution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 48/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Wojewodzic – Wojtyna Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Klimczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. – Zachód w K. - bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 kwietnia 2021 roku, 16 czerwca 2021 roku, 25 sierpnia 2021 roku, 24 listopada 2021 roku, 16 lutego 2022 roku, 13 kwietnia 2022 roku, 8 czerwca 2022 roku i 26 października 2022 roku sprawy G. K., s. B. i K., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 26 listopada 2014 roku do dnia 13 lutego 2017 roku w K. uchylał się od obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem sądowym wydanym przez Sąd Okręgowy w Kielcach z dnia 26.11.2014 o sygn. akt I C 717/14, na rzecz J.
K., gdzie łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, przy czym naraził w.w. na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. o przestępstwo z art.209 § a 1 kk w zw. z art. 209§1 kk o r z e k a : I. w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu w akcie oskarżenia uznaje oskarżonego G. K. za winnego tego, że w okresie od dnia 26 listopada 2014 roku do dnia 13 lutego 2017 roku w K. uporczywie uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy oraz orzeczenia sądu obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie syna J.
K. i naraził go przez to na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. o przestępstwo z art. 209 §1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 23 marca 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U.2017.952) w zw. z art. 4 § 1 kk i na podstawie art. art. 66 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne przeciwko niemu warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby; II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt 7 k.k. orzeka wobec G.
K. obowiązek uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 500 (pięćset) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; III. na podstawie art. 629 kpk i art. 627 kpk zasądza od G. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 130 (sto trzydzieści) złotych tytułem kosztów postępowania w całości, w tym kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty od warunkowego umorzenia postępowania. J. W.