Legislator Case Law & Legislation
I Ns 111/22 AI generated

Court divides marital property and estate, awarding property to one spouse and ordering monthly payments to the other.

Case Number I Ns 111/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court established the value of the marital property and the deceased's share within that estate. It ordered the property to be awarded exclusively to the applicant while mandating monthly payments to the other party to balance the value difference. The decision was based on the equal shares of the spouses and the specific valuation of the real estate involved.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on marital property and inheritance; the court rules that when dividing marital assets and an estate, the property may be awarded to one party subject to monetary compensation to the other to ensure equal value.

Keywords

AI generated
marital property division estate distribution equal shares monetary compensation real estate valuation spousal rights inheritance law

Cited Legislation

AI generated
Civil Code provisions on marital property
Civil Code provisions on inheritance

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt I Ns 111/22 POSTANOWIENIE Świnoujście, dnia 23 marca 2023 r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilny w następującym składzie: PrzewodniczącySSR Magdalena Sarzyńska ProtokolantKarolina Proch po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2023r. w Świnoujściu na rozprawie sprawy z wniosku S. Z. przy udziale N. A. o podział majątku wspólnego i dział spadku postanowił:

1. Ustalić, że w skład majątku wspólnego B. Z. i C. Z. wchodził udział wynoszący 1/2 we współwłasności nieruchomości zabudowanej, położonej w M. przy ul. (...), na działce nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Świnoujściu prowadzi księgę wieczystą (...), o wartości 442.000zł (czterystu czterdziestu dwóch tysięcy złotych).

2. Ustalić, że udziały małżonków B. Z. i C. Z. w majątku wspólnym były równe.

3. Ustalić, że w skład masy spadkowej po C. Z. wchodzi udział wynoszący 1/4 we współwłasności nieruchomości opisanej w pkt 1. sentencji postanowienia o wartości 221.000zł (dwustu dwudziestu jeden tysięcy złotych).

4. Dokonać podziału majątku wspólnego B. Z. i C. Z. oraz działu spadku po C. Z. w ten sposób, że składnik majątku opisany w pkt 1 sentencji postanowienia przyznać na wyłączną własność wnioskodawcy S. Z..

5. Zasądzić od wnioskodawcy C. Z. na rzecz uczestniczki N. A. kwotę 73.667zł (siedemdziesięciu trzech tysięcy sześciuset sześćdziesięciu siedmiu złotych) tytułem wyrównania wartości udziałów, płatną w 37 (trzydziestu siedmiu) miesięcznych ratach, w wysokości: raty od 1. do 36. po 2.000zł (dwa tysiące złotych), rata 37. w kwocie 1.667zł (tysiąca sześciuset sześćdziesięciu siedmiu złotych), płatne do 15 dnia każdego miesiąca począwszy od miesiąca następującego po dniu uprawomocnienia się niniejszego postanowienia.

6. Nakazać pobrać od wnioskodawcy C. Z. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Świnoujściu kwotę 741zł (siedmiuset czterdziestu jeden złotych) tytułem zwrotu poniesionych wydatków.

7. Przyznać adw. M. J. od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Świnoujściu kwotę 5.400zł (pięciu tysięcy czterystu złotych) powiększoną o podatek Vat w obowiązującej stawce, tytułem wynagrodzenia za świadczenie uczestniczce pomocy prawnej z urzędu.