Court allows mortgage loan claim but declares loan contract void and dismisses remaining interest claims.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the bank to pay the plaintiffs a specific sum plus interest while simultaneously declaring the underlying mortgage loan contract void. The plaintiffs argued for full compensation based on the contract's existence, whereas the bank contested the validity of the agreement. The court ruled that the contract was invalid, thus allowing the principal claim but dismissing the interest claim for the non-existent contractual relationship.
Legislator headnote
AI generatedArt. 459 ust. 1 k.c.; Art. 559 k.c.: A court may declare a contract void and award damages for the principal amount, but cannot award interest on a debt that stems from a non-existent legal relationship.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: I C 339/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Kielcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Kupiec Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Stępień po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa M. Z., K. Z. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. zasądza od (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. Z., K. Z. łącznie kwotę 295.692,92 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt dwa złote 92/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 maja 2023 r. do dnia zapłaty;
II. ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy kredytu hipotecznego numer (...) z dnia 7 września 2005 roku w związku ze stwierdzeniem nieważności przedmiotowej umowy; III. oddala powództwo w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie w pozostałej części; IV. zasądza od (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. Z., K. Z. łącznie kwotę 11.817 zł (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu.