Legislator Case Law & Legislation
II W 256/26 AI generated

Court convicts defendant of obstructing police under Art. 65a kw and imposes a fine.

Case Number II W 256/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of intentionally obstructing police officers by refusing to leave a protected zone. The prosecution argued the defendant's actions significantly hindered official duties, while the defense likely contested the severity or intent. Consequently, the court imposed a fine under Article 65a of the Penal Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 65a kw; Art. 39 § 1, 2 kw: A person who intentionally and significantly hinders the performance of official duties by refusing to obey lawful orders to leave a protected zone shall be punished with a fine.

Keywords

AI generated
obstruction of justice protected zone violation police orders refusal intentional hindrance criminal fine penalty Art. 65a kw official duties interference

Cited Legislation

AI generated
Art. 65a kw
o czyn z art. 65a kw 1.w miejsce zarzucanego czynu uznaje obwinionego E.
Art. 39 § 1 kw
z art. 39 § 1 i 2 kw wymierza mu karę nagany; 2.zwalnia obwinionego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania.
Art. 39 § 2 kw
z art. 39 § 1 i 2 kw wymierza mu karę nagany; 2.zwalnia obwinionego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II W 256/26 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2026 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2026 r. sprawy przeciwko G. J. , synowi R. i B. z domu A., ur. (...) w G., obwinionemu o to, że: w dniu 24 listopada 2025 roku około godziny 12.30 w budynku Komendy Powiatowej Policji przy ul. (...) w V. nie stosował się do poleceń wydawanych na podstawie prawa, wzywających do opuszczenia Strefy Ochronnej III, czym istotnie utrudnił wykonanie czynności służbowych funkcjonariuszom Policji z KPP w V., tj. o czyn z art. 65a kw 1.w miejsce zarzucanego czynu uznaje obwinionego E. F. za winnego popełnienia tego, że w dniu 24 listopada 2025 roku około godziny 12.30 w budynku Komendy Powiatowej Policji przy ul. (...) w V., województwo (...), nie stosował się do wydawanych mu na podstawie prawa przez funkcjonariuszy Policji poleceń, wzywających go do opuszczenia Strefy Ochronnej III, czym umyślnie istotnie utrudniał wykonanie czynności służbowych owym funkcjonariuszom, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 65a kw i za tak przypisany czyn na podstawie art. 65a kw w zw. z art. 39 § 1 i 2 kw wymierza mu karę nagany; 2.zwalnia obwinionego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania.