Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 481/25 AI generated

Court dismisses late request for reasoned judgment as procedurally time-barred and unpaid.

Case Number I C 481/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court rejected the defendant's request to receive a reasoned judgment filed after the statutory deadline. The judgment was delivered on December 19, 2025, granting the applicant until December 29, 2025, to submit the request due to weekend and holiday adjustments. The court ruled the application inadmissible because it was filed late and lacked required payment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 328 § 1 k.p.c.; § 4 k.p.c.: A request for a reasoned judgment must be filed within one week of the judgment's delivery; requests submitted after this period are inadmissible.

Keywords

AI generated
reasoned judgment request statutory deadline procedural time bar court order service inadmissible application

Cited Legislation

AI generated
Art. 328 § 1 k.p.c.
Zgodnie z treścią art. 328 § 1 kpc, pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku.
§ 4 k.p.c.
Art. 115 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 481 /25

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 12 stycznia 2026 roku Pozwana A. S. wniosła o doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 19 grudnia 2025 roku. Zgodnie z treścią art. 328 § 1 kpc, pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku. Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania (§ 4). W niniejszej sprawie wyrok został ogłoszony na rozprawie w dniu 19 grudnia 2025 roku. Zgodnie z przywołanym wyżej przepisem, pozwana dysponowała terminem do dnia 29 grudnia 2025 roku (bowiem ostatni dzień tygodniowego terminu przypadał na dzień 26 grudnia 2025 roku, który jest ustawowo wolny od pracy, a także kolejny dzień - 27 grudnia 2025 roku będący sobotą w oparciu o art. 115 kc jest dniem wolnym i koniec terminu do wykonania czynności nie może przypadać w sobotę, zaś kolejny 28 grudnia 2025 roku to niedziela, a więc dzień wolny od pracy) na skuteczne złożenie wniosku o doręczenie wyroku z dnia 19 grudnia 2025 roku z uzasadnieniem.

Złożenie takiego wniosku po upływie powyższego terminu jest spóźnione i podlega odrzuceniu, co mając na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. SSR Agnieszka Trytek - Błaszak ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) Dnia 25 maja 2025 roku SSR Agnieszka Trytek - Błaszak