Court dismisses payment claim but awards property value and costs to defendant on appeal.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Suwałki dismissed the plaintiff's claim for 4,163.80 zł but awarded the defendant 1,817 zł for the property's value and 850 zł for appeal costs. The plaintiff argued for full payment of the debt, while the defendant contested the amount and sought cost recovery. The court ruled that the initial judgment was partially correct regarding the property valuation, thereby modifying the original verdict to reflect the specific property value and procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment by dismissing part of the claim while awarding the value of the disputed property and costs to the opposing party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I.Ca 192/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2026 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ryszard Piaścik Protokolant: st. sekr. sąd. (...) po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 roku w U. na rozprawie sprawy z powództwa (...) nieruchomości położonej przy (...) w V. przeciwko S. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego S. C. od wyroku Sądu Rejonowego w (...)z dnia 18 marca 2024 roku w sprawie sygn. akt (...) I Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu następującą treść: 1/ w pkt I Oddala powództwo o zapłatę kwoty 4.163,80 zł; 2/ w pkt III Zasądza od powoda (...) nieruchomości położonej przy (...) w V. na rzecz pozwanego S. C. kwotę 1.817 zł ( jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
II Zasądza od powoda (...) nieruchomości położonej przy (...) w V. na rzecz pozwanego S. C. kwotę 850,00 zł ( osiemset pięćdziesiąt złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia z pkt II do dnia zapłaty. sędzia Ryszard Piaścik