Legislator Case Law & Legislation
I C 770/25 AI generated

Court grants partial security measures in divorce case regarding child residence and visitation rights.

Case Number I C 770/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court granted specific security measures regarding child residence and visitation while dismissing the remainder of the requests. The plaintiff sought to establish the children's residence with him and secure visitation rights, while the defendant requested the opposite. The court balanced these interests by assigning two children to the mother, one to the father, and establishing alternating weekend visitation schedules with defined timeframes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 109 krio; Art. 108 krio: The court may order interim security measures to preserve the status quo in divorce proceedings, balancing the best interests of the children with the rights of both parents.

Keywords

AI generated
divorce proceedings child residence visitation rights interim security best interests of child parental contact alimony security

Cited Legislation

AI generated
Art. 109 krio
o rozwód na skutek wniosku powoda i wniosku pozwanej o udzielenie zabezpieczenia oraz w trybie art. 109 krio ( z urzędu) p o s t a n a w i a:
Art. 108 krio

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 770/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Agnieszka Kluczyńska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2026 r. w P. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. P. przeciwko D. P. o rozwód na skutek wniosku powoda i wniosku pozwanej o udzielenie zabezpieczenia oraz w trybie art. 109 krio ( z urzędu) p o s t a n a w i a:

1. Udzielić zabezpieczenia na czas trwania postępowania w ten sposób, że miejsce pobytu małoletnich : J. P. (2) i J. P. (3) ustalić przy pozwanej D. P., zaś miejsce pobytu małoletniego J. P. (1) ustalić przy powodzie U. P..

2. Udzielić zabezpieczenia na czas trwania postępowania w ten sposób, że ustalić kontakty powoda z małoletnimi : J. i J. rodz P. w każdy I i III weekend miesiąca od piątku od godz 16;00 do niedzieli do godz 18;00 – w miejscu zamieszkania powoda , z obowiązkiem odbioru małoletnich i odwiezienia po zakończonym kontakcie.

3. Udzielić zabezpieczenia na czas trwania postępowania w ten sposób, że ustalić kontakty pozwanej z małoletnim J. P. (1) w każdy II i IV weekend miesiąca od piątku od godz 16;00 do niedzieli do godz 18;00 – w miejscu zamieszkania pozwanej, z obowiązkiem odbioru małoletniego i odwiezienia po zakończonym kontakcie.

4. Oddalić wnioski o zabezpieczenie w pozostałym zakresie.

5. Udzielić zabezpieczenia na czas trwania postępowania w ten sposób, że zasądzić od powoda U. P. na rzecz małoletnich : J. i J. rodz P. alimenty w kwotach po 800,00 zł ( osiemset) miesięcznie , łącznie – 1600 zł miesięcznie , płatne do 10 – go każdego miesiąca, z góry, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek uchybienia terminowi płatności, do rąk pozwanej D. P..

6. Oddalić wniosek o zabezpieczenie roszczeń alimentacyjnych w pozostałym zakresie. sędzia Agnieszka Kluczyńska