Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 107/24 AI generated

Appeal dismissed; consumer fined for unfair contract terms; court upheld regulator's penalty decision.

Case Number XVII AmE 107/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the consumer's appeal against the energy regulator's monetary penalty for unfair contract terms. The consumer argued the fine was disproportionate, but the court found the penalty justified under the relevant consumer protection law. Consequently, the appeal was rejected and the consumer was ordered to pay the fine plus costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji: The court upheld the regulator's authority to impose monetary penalties for unfair contract terms when the violation is established and the penalty is proportionate to the breach.

Keywords

AI generated
unfair contract terms consumer protection law monetary penalty energy regulator appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 107/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant: Joanna Preizner-Offman po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnejna skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 19 grudnia 2023 r. r. (...) I. Oddala odwołanie; II. Zasądza od M. R. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia zł) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. SSO Anna Maria Kowalik