Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXIV C 412/26 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim against defendant while awarding costs to the opposing party.

Case Number XXIV C 412/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's main claim against the defendant but ordered the defendant to pay 8,117 PLN in costs. The plaintiff argued for full compensation, while the defendant contested liability based on specific contractual defenses. The court rejected the primary demand but recognized the defendant's right to recover procedural expenses from the losing party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 98 k.c.: The court may dismiss the main claim while awarding costs to the opposing party when the plaintiff fails to prove the core elements of the claim but the defendant successfully contests the action on procedural or substantive grounds.

Keywords

AI generated
dismissal of main claim costs of proceedings civil litigation contractual liability judicial decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 98 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXIV C 412/26

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR del. Jakub Kowalczyk Protokolant: Aleksandra Kilanowska po rozpoznaniu 2 czerwca 2026 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. 8117 zł (osiem tysięcy sto siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR del. Jakub Kowalczyk