Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Ca 625/25 AI generated

Court dismisses joint property division appeal, upholding lower court's ruling on marital asset distribution.

Case Number I Ca 625/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed both appeals filed by the applicant and the co-respondent regarding the division of joint property. The lower court had already ruled on the distribution of assets following the dissolution of the marriage. The higher court found no merit in the arguments presented and upheld the original decision on the division of marital property.

Legislator headnote

AI generated

Art. 109 ust. 1 k.r.s.; Art. 110 k.r.s.: The appellate court's review of a joint property division judgment is limited to verifying the correctness of the lower court's application of law and facts, and it may dismiss the appeal if the original ruling is legally sound.

Keywords

AI generated
joint property division marital assets appellate review dismissal of appeal civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 109 ust. 1 k.r.s.
Art. 110 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Ca 625/25 POSTANOWIENIE Dnia 06 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Alicja Wiśniewska Katarzyna Syberska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku T. K. z udziałem A. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy T. K. i uczestniczki A. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 16 września 2025 r., sygn. akt I Ns 160/21 p o s t a n a w i a: I. oddalić obie apelacje; II. orzec, że zainteresowani we własnym zakresie ponoszą koszty postępowania apelacyjnego. Sędzia Alicja Wiśniewska