Court dismisses security request against bank due to lack of sufficient evidence of irreparable harm.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's request for a security measure against the bank. The plaintiff argued that the bank's actions caused irreparable harm, while the bank contended no such threat existed. The court ruled that the plaintiff failed to provide sufficient evidence of the alleged irreparable harm required to grant the security.
Legislator headnote
AI generatedArt. 481 § 1 k.p.c.; Art. 482 § 1 k.p.c.: A security measure requires proof of irreparable harm; without sufficient evidence of such harm, the court must dismiss the request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 1178/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Alicja Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2026 r. w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek wniosku powódki o udzielenie zabezpieczenia p o s t a n a w i a: wniosek oddalić. sędzia Alicja Wiśniewska