Legislator Case Law & Legislation
I Ca 54/26 AI generated

Court allows consumer loan claim by granting penalty interest due to successful use of free loan sanction.

Case Number I Ca 54/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the lower court's judgment to award the plaintiff 51,145.66 PLN plus statutory delay interest. The plaintiff argued that the bank failed to inform them about the free loan sanction, while the bank contended the terms were clear. The court ruled in favor of the plaintiff because the bank's failure to actively inform constituted a breach of consumer protection duties, justifying the penalty interest.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o kredycie konsumenckim: The court established that a financial institution must actively inform consumers about free loan sanctions, and failure to do so entitles the consumer to penalty interest.

Keywords

AI generated
consumer loan sanction free loan penalty active information duty statutory delay interest consumer protection breach appellate modification financial institution liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o kredycie konsumenckim

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I.Ca 54/26

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kluczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2026 roku w T. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa C. S. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w E. o zapłatę na skutek apelacji powoda C. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 1 grudnia 2025 roku, sygn. akt I C 397/25 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 51 145,66 zł ( pięćdziesiąt jeden tysięcy sto czterdzieści pięć złotych 66/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 sierpnia 2025 roku do dnia zapłaty – z uwagi na skuteczne skorzystanie przez powoda z sankcji kredytu darmowego .

II. Zmienia zaskarżony wyrok w pkt II w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6 417,00 zł ( sześć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kosztowego do dnia zapłaty. III. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3700 zł ( trzy tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu apelacyjnym, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kosztowego do dnia zapłaty.

Sędzia Agnieszka Kluczyńska